3a43a2fb81 1943 e quei vili nazisti stanno affondando navi alleate nell'Oceano Indiano e l'Esecutivo delle Operazioni Speciali Britanniche ha dovuto distruggere il trasmettitore nazista nello stato neutrale di Goa <br/> <br/> Sinceramente basato su una storia vera di abbattimenti, c'è un bella storia qui da qualche parte ma non sembra mai decollare. Fin dall'inizio siamo trattati per un'esposizione di storie molto maldestre in cui i personaggi si riferiscono costantemente a eventi e organizzazioni di cui sono a conoscenza. Penseresti che questi personaggi apparissero in un film o qualcosa del genere e ricordandoti costantemente che si tratta di un film, ne sei costantemente preso fuori. Avendo Roger Moore nel ruolo da protagonista ti verrà ricordato che è un attore spazzatura e un immondizia Bond e THE WALVES MARE si sente come un film par Bond<br/> <br/> Un'altra cosa notevole è la scena della folla in cui tutti indossano abiti da giorno, ben presenti per la fine degli anni '70, dove l'altezza della moda è costituita da jeans in denim blu svasati e una maglietta con colori contrastanti. Distrarre non è un aggettivo abbastanza forte e per aggirare questo, il regista inizia a sparare in medio vicino che non è meno di distrazione e di dover usare una spiaggia deserta come colpo decisivo. Se sei mai stato in India, saprai che la svastica è intonacata ovunque, quindi forse merita un po 'di credito per girare una scena in cui non è presente <br/> <br/> THE SEA WOLVES è un buon significato film incentrato su una vera storia di vita con alcune vecchie felpe che hanno combattuto i nazisti durante la guerra ma sia i protagonisti che il pubblico meritavano molto meglio Questa è una storia affascinante e un film avvincente. Se fosse finzione, sarebbe molto divertente, ma come una storia vera è imbattibile. Tutti gli attori principali sono veterani e recitano le loro parti fino in fondo. Ma ho alcune critiche. Gregory Peck è un grande attore, ma non so perché sia stato scelto un americano per recitare la parte di un esecutivo delle operazioni speciali britannico. Sicuramente ci sono abbastanza bravi attori inglesi che avrebbero voluto il ruolo. Anche la scelta di Roger Moore è discutibile. La sua parte assomiglia molto all'agente 007 che chiunque non lo sapesse è una storia vera, penserebbe che sia un altro film di James Bond, specialmente perché ne ha fatti due prima e dopo questo. <br/> <br/> As Ho visto la scena in cui i commando rubano la chiatta, mi sono chiesto perché non ne hanno noleggiato uno, dal momento che avevano un sacco di soldi per l'operazione. In seguito, ho appreso che nel vero incidente, hanno noleggiato una barca e non l'hanno rubata. Certo, rubarne una è più eccitante, ma preferirei che il regista si fosse attenuto ai fatti. Oh, non lo so … attori così importanti bloccati in un film così puzzolente e schifoso. Non riesco a immaginare le conversazioni private tra di loro. Il bello è che questo film è basato su una storia vera. La cosa negativa è che dal mio punto di vista nel 2012, sembra orribile, formaggio, orribilmente modificato, musica grattugiata, effetti speciali goffi. Le cose per me sono iniziate male da solo un'occhiata casuale alle fotografie di Peck, Moore e Niven sulla giacca del mio dvd e anche sulla foto qui su IMDb. Non riesco a ricordare un momento in questo film quando Niven e Moore si travestirono da ufficiali navali tedeschi. Quindi, perché li hanno raffigurati come tali nelle foto? Ridicolo. <br/> <br/> Gregory Peck, uno dei migliori attori di sempre, c'è mai stato un errore sbagliato nella sua carriera peggiore di questo? Atticus Finch cerca disperatamente di sembrare un signore del maniero ed è doloroso ascoltare e guardare. Alcuni attori non dovrebbero tentare di sembrare britannici e la triste battuta di Kevin Costner che cerca di essere Robin Hood nel suo disastro da Yankees-Inglese …. è la roba delle barzellette di Hollywood. Quindi no, Peck non avrebbe dovuto essere scelto come ufficiale britannico. Era, stranamente, molto potente e terrificante come il malvagio Dr. Mengele in "The Boys from Brazil". Ha rimosso quel ruolo con grande effetto. In Sea Wolves stavo quasi urlando di dispiacere. <br/> <br/> Roger Moore era apparentemente nel mezzo di girare due film di James Bond e il Sea Wolves era il centrotavola del sandwich. I suoi disinvolti manierismi stavano vanificando. David Niven sembrava esasperato e imbarazzato per essere bloccato in questo clunker. Oh, i giorni migliori erano molto indietro rispetto a lui. Il grande Trevor Howard è sprecato in questo film, il suo tempo sullo schermo è troppo breve e il materiale è solo spazzatura. <br/> <br/> Questo è un film che dovrebbe essere rifatto e con una sceneggiatura migliore. E per favore, la prossima volta, non includere la scena della rabdomanzia scotch ….. solo uno spettacolo così triste da vedere scotch buono sprecato ….. su un film così terribilmente noioso. THE WOLVES è un gioco abbastanza coinvolgente, che rende omaggio ai coraggiosi uomini del Calcutta Light Horse che hanno tagliato fuori il gasdotto dei tedeschi dal goa portoghese, ma è molto difficile credere che questo film sia stato girato solo un anno prima RAIDERS DELL'ARCA. Che sia stato diretto da Andrew McLaglen potrebbe spiegare il suo aspetto vecchio stile, ma in realtà questo tipo di produzione in studio era praticamente ridondante nel 1980. <br/> <br/> Vale la pena dare un'occhiata, ma dovresti spendere due ore in più con profitto guardando un film di guerra migliore di questo - ad esempio THIN RED LINE. Vieni a pensarci, anche le rozze cose degli anni '60 come THE DIRTY DOZEN sono meglio messe insieme. Buona storia, buona sceneggiatura. Un po 'di spreco di un grande cast, davvero … Andrew McLaglen non poteva dirigere un uomo grasso in un buffet. <br/> <br/> Un ammiraglio dice, con un apatico richiamo, & quot; beh, suppongo che sia la priorità assoluta, & quot; ma si sbaglia. Questo è il tipo di film in cui il maggior numero di personaggi possibile ha un bel sit-down prima di parlare delle sequenze d'azione. In questo film si siedono durante le sequenze d'azione. A dirla tutta, c'è un bavaglio in corsa: il meccanico della nave maneggia gli attrezzi come se non avesse mai visto un motore, quindi annuncia che cambierà un cuscinetto, da solo, in mare. Quasi alla deriva di Andrew V. McLaglen. <br/> <br/> McLaglen trascura instancabilmente qualsiasi valore intrinseco in uno script, attore o luogo e sottovaluta fedelmente tutte le risorse disponibili. Alla fine, non riesce mai a creare momenti noiosi, noiosi, noiosi che contano il meno possibile per tutti gli interessati. Dopo aver passato abbastanza tempo in TV Western per dimenticare come dovrebbe essere un vero set, e abbastanza tempo in America per dimenticare come si comportano gli inglesi, riesce anche a far sembrare il cast geriatrico ancora più vecchio e più confuso di lui. Tramite negligenza egli consente alla storia di sviluppare Roadshow Distemper, un gonfiore fatale della testa che ha come risultato la ripresa di una scena per quello che avrebbe potuto essere espresso in uno sparo, senza un guadagno in quanto a carattere o interesse. <br/> <br/> McLaglen mostra anche qui per la cinquantesima volta che ogni stella potrebbe requisire le sue scene - Wayne, Stewart, Douglas hanno dato spettacoli auto-indulgenti o inadeguati o camminando dappertutto, McLaglen. Qui Gregory Peck vaga dentro e fuori dal personaggio, dall'accento, dalla cornice; nessuna urgenza, nessuna concentrazione, nessuna posta in gioco. Nessuna attenzione.Un insieme adeguato, che ha già fatto almeno un lavoro dignitoso, ad un uomo perso e sconcertato. David Niven, diretto a questo set dal lavorare con David Merrick, deve aver sentito di essere dannato. In tutto sembra sul punto di scoppiare in lacrime, o risate. <br/> <br/> Mi piace vedere le navi modello saltare in aria, quindi ottiene un 2. Avrei dato un 3 per l'aspetto di Godzilla.
poiletgiopos Admin replied
348 weeks ago